Rapport Graefe zu Baringdorf sur l'alimentation pour animaux : Le PE parvient à imposer des règles d'étiquetage plus transparentes
"Le règlement adopté aujourd'hui par le PE à propos de la mise en circulation d'aliments pour animaux vise une plus grande transparence sur le marché des aliments pour animaux. Les éléments essentiels du règlement portent sur un étiquetage clair, l´instauration d'un registre public de tous les ingrédients contenus dans les aliments pour animaux utilisés dans l'UE ainsi que le droit du client de demander, en cas de suspicion justifiée, des informations complémentaires auprès des autorités concernées au sujet de la composition d'un aliment", souligne M.Graefe zu Baringdorf, rapporteur et vice-président de la commission de l´agriculture et du développement rural au Parlement européen.
"Ceci ne signifie cependant pasque nous puissions exclure certains actes criminels qui ont pu se vérifier plus d´une fois dans des scandales alimentaires et qui, en réalité, trouvaient leur origine dans les aliments pour animaux. Mais ce que nous pouvons obtenir maintenant c´est que, grâce à une meilleure transparence et donc davantage de contrôles, d´éventuelles fraudes puissent être décelés bien plus rapidement et que l´on soit en mesure de retracer des lots touchés par des contaminations. Il s´agit donc d´une victoire pour la sécurité alimentaire".
"Mardi dernier, le tribunal correctionnel de Gand (Belgique) a finalement tranché, après dix années de procédures, dans l´affaire de l´ajout d´huiles destinées aux machines dans les aliments pour animaux, scandale qui avait abouti, en 1999, à une contamination par dioxine de la viande et des œufs en Belgique", poursuit Pierre Jonckheer, vice-Président du Groupe des Verts/ALE .
"Les juges ont estimé que les accusés avaient placé leur intérêt économique avant l´intérêt public. Le jugement fut faible; quatre dirigeants d'entreprise à l'origine de la crise du poulet à la dioxine ont été condamnés à des peines de un et deux ans de prison avec sursis par le tribunal, après quatre mois de procès alors qu'il était clair que les accusés avaient fait preuve d'intention criminelle. En outre, ce jugement arrive bien tard".
"A l'époque, il était difficile de retracer les chemins sinueux de cette affaire et de comprendre comment la dioxine avait finalement abouti dans les œufs. Ces nouvelles dispositions européennes devraient fortement empêcher ce genre d'affaire comme celle de la dioxine en Belgique qui a été l'un des scandales alimentaires les plus retentissants de ces trente dernières années en Europe".
